| |
|
| 目前位置 ： 首頁
> 永然文化出版
| |
|
|
口交等不等於外遇通姦﹖
2006/09/28
|
作者：
林國泰
婚外情的「口交」能否構成通姦罪？在台灣高等法院舉行九十一年度一、二審法院法律座談會中，有下列二說：
甲說：刑法第10條第5項規定稱「性交」者的性侵入行為，包括：一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔之行為；二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門之行為。口交屬性交的一種，因此構成通姦和相姦罪。
乙說：刑法第239條所謂的「通姦」，係指男女合意而為「姦淫」行為；所謂「姦淫」，則是指「男女交媾」，「口交」只是屬於姦淫以外足以興奮或滿足性慾的色情行為，因此不構成通姦罪。依民國八十八年三月三十日修正通過刑法第10條第5項有關性交定義，較姦淫為廣，但刑法第239條的通姦或相姦，並未同時修正，顯然未擴及修正後的「性交」定義。口交屬姦淫以外滿足性慾的猥褻行為，故不構成通相姦罪。
最後採取乙說，認為基於刑法不宜擴張解釋原則，認為「口交仍不構成通（相）姦罪」，以免入人於罪。
（本文摘自「刑法與你」一書） 
|
| |
|
|
|
| | | | | | | |
