| |
|
| 目前位置 ： 首頁
> 永然文化出版
| |
|
|
宗教斂財，賠錢消災
2005/08/18
|
作者：
楊冀華
案例
曉玲大專畢業那年，諸事不順，先是參加國家考試名落孫山，求職四處碰壁，自小相依為命的母親也在那年因乳癌去世。經人介紹，曉玲認識了某神壇住持蔡師父。蔡師父自稱擁有通靈法術，能導引陰間亡魂至陽世與親友交談，並且精通相術命理。他第一次看見曉玲，即斷言曉玲這輩子受厲鬼纏繞、災厄不斷的原因，乃是前世業障太多之故，須購買加持過之天珠、水晶、靈符，輔以蔡師父親自開壇作法，始能禳解云云。曉玲想起自己這段日子種種不幸遭遇，對於蔡師父所言深信不疑，乃將母親死後遺下之一百萬元存款，全數交付蔡師父，購得水晶一顆及靈符一張。後來蔡師父經信眾檢舉藉宗教斂財，蔡師父均坦承不諱，所購水晶經送檢驗，竟為贗品，曉玲至此始知受騙。
人們依附著宗教，尋求心靈的解放與慰藉，宗教一直發揮著勸人向善、淨化人心的功能。但是不可諱言，某些投機份子乘人們在徬徨無助時，披著偽善的外衣，假藉宗教名義，行斂財、騙色之實。
案例所示情形，是典型利用宗教斂財的例子。過去實務見解認為遇人患疾延其診治，謊稱見一婢鬼，要索其家五命，須交銀三十兩為之驅逐等情，其人被嚇，遂付銀三十兩，求其禳解者，成立詐欺取財罪（大理院四年上字第八七六號判例）。案例中蔡師父以曉玲受厲鬼纏繞、災厄不斷為由，騙取曉玲斥資百萬購買假水晶及靈符，在刑法上構成詐欺取財罪。且蔡師父係以此為主要之謀生方式，觸犯刑法第三百四十條常業詐欺罪，可處一年以上、七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。曉玲得以附帶民事訴訟的方式，請求加害人蔡師父賠償。
另外，在這個案例中，曉玲以百萬元購得水晶?品及靈符，乃因蔡師父之詐欺所為之意思表示，依據民法第九十二條第一項前段規定，因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示，故曉玲得向蔡師父撤銷買賣之意思表示。又此種因受詐欺而為意思表示之撤銷權的行使，依據民法第九十三條之規定，應於發現詐欺或脅迫終止後一年內為之；但自意思表示後，經過十年不得撤銷。因此，要行使撤銷權，一定得掌握好除斥期間，如果發現詐欺終止後超過一年或為意思表示後超過十年，就不得行使撤銷權了。蔡師父與曉玲間買賣契約一經撤銷，視為自始無效，蔡師父收受一百萬元買賣價金之法律上原因已經不存在，係無法律上原因而受有利益，致曉玲受有損害，曉玲得依民法第一百七十九條之規定，請求蔡師父返還該一百萬元之不當得利。 
|
| |
|
|
|
| | | | | | | |
