| |
|
| 目前位置 ： 首頁
> 永然文化出版
| |
|
|
誤為拋棄繼承，補救看這裡！
2005/03/07
|
作者：
蔡良靜
依據民法中的規定，可撤銷意思表示的情形有二：
一、「意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。當事人之資格，或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。」（參照民法第八十八條規定）。例如本無拋棄繼承的意思，但因承辦人的作業疏失，誤向法院及其他繼承人聲明拋棄繼承。
二、「因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。」（參照民法第九十二條規定）。例如因受到其他繼承人的脅迫而拋棄繼承。
意思表示內容錯誤之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅（民法第九十條）。而因受詐欺脅迫，而為撤銷意思表示者，應該在發現詐欺或脅迫終止後，一年內行使撤銷權。但是從意思表示後經過十年，尚未行使撤銷權者，則不得為之（民法第九十三條）。前面所說的兩種撤銷意思表示的事由，各自規定有行使的期限，以免相對人及其他利害關係人的權益狀態，呈現一長期不確定的狀態。
拋棄繼承也有期間的限制，拋棄繼承應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之，並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。期間只有短短二個月，目的就是在使繼承的法律關係藉著短期除斥期間早臻確定，以保護被繼承人的債權人，並求慎重。在拋棄繼承的事件中，行為人欲行使撤銷拋棄繼承權的意思表示，茲因撤銷意思表示與拋棄繼承的除斥期間長短不同，應適用何者，即成爭議。依目前實務上見解（註一），重視繼承之法律關係的安定性，撤銷拋棄繼承權的意思表示，若已超過拋棄繼承二個月除斥期間而行使，則不被允許，請大家注意該見解。
註一：新竹地方法院八十五年度家訴字第八十六號民事判決參照。 
|
| |
|
|
|
| | | | | | | |
