| |
|
| 目前位置 ： 首頁
> 永然文化出版
| |
|
|
演不盡場場認真的戲
2008/12/29
──採訪藝人大Ｓ徐熙媛
|
作者：
周美君採訪•李廷鈞整理
採訪大S前，她的電影「愛的發聲練習」正上檔，我看著廣告、電影書的封面上，靜靜側身躺在張孝全身邊的她，像是真正的睡著般自然，猶如川端康成筆下雪鄉的女子，不矯情、不恣意、不喧囂，成熟寧靜的片刻，感情無限蔓延。串連她在流星花園、轉角遇到愛……等的角色，發現她真的很能演，難怪被名製片人徐立功稱為「兼具明星亮度與演技實力的女星」。
演技洗練、漂亮、懂保養、勇於談愛、穿著華服美豔、套上牛仔褲灑脫，諸多的形容詞語都適合大S，卻也沒有一個形態可以定格她。採訪她後，我確認我的觀察沒錯，唯一可以定義她的是，凡事她認真盡力，有思想見解，骨子絕不柔弱。
年紀輕輕就勇氣十足
開始注意到她的亮麗，是因為她公開說她得了憂鬱症，努力克服治療中。呼！這在多年前的演藝界，會被視為是莽撞、即將毀敗演藝前途的一次告白，嚇壞一幫人，她分明知道新聞會立即「驚爆」，之後種種傳聞、追問會讓當時年紀很輕的她不勝負荷……；意外的，她勇於面對的做法，鼓動著為數不少的憂鬱症患者紛紛走出閉鎖的籠子，勇敢承認生病的事實，正確就醫、尋求支援。問她：「你當時年紀輕輕的，怎麼敢哪？」她說，太早出來工作了，進入高曝光的演藝界，又一邊讀書，面對雙重的壓力，對當時的她實在是太吃力了。經過一次兩個身分的試煉，反而從學校畢業之後面對演藝圈的變化就覺得輕鬆了很多，適應得很快。她並不覺得「面對」是什麼勇敢的行為，因為人生有很多事情就是要面對，何況又是公眾人物，就應該自己負起責任來，雖然不喜歡隱私曝光，但如果生活中有一些經驗對觀眾是有正面幫助的，她就願意分享。
第一次上法庭，真理可以無懼
唱亮了「下課十分鐘」之後，大家都覺奇怪，怎麼SOS徐氏姊妹沒再唱下去？原來是一樁當時讓她們及徐媽媽卯起來奮戰的著作權糾紛導致的，當然，這也造成她們姊妹倆生涯起了重大變化。
起因是經紀合約。當時合約在唱片公司，結果公司想把合約轉讓給日本，等於她們姊妹倆從此要在日本發展。還是學生的她們當然不同意，於是乎不聽話的徐氏姊妹倆開始有「碴事」發生，例如徐媽媽給記者宣傳照，公司就說她們擅自發布照片，要告她們侵害著作權，因為攝影師是公司請的，著作權屬於公司。乍聽滿有理的，可是徐家知道問題不在此。
這是大S第一次碰到官司，她內心覺得很荒謬，深知問題的重點在於她們不願意把合約轉讓，著作權官司只是一個被利用的武器。再者，公司就算要告她們違反著作權，也不合理，大S告訴媽媽：「照片裡的這兩個人是妳女兒啊，為什麼我們不能發自己的照片？公司有著作權，可是照的人是我們。」真的很有概念！果然永然聯合法律事務所李永然律師主張姐妹倆擁有肖像權、公司擁有著作權，都有權發送照片，並主張「合理使用」宣傳照。不料官司中她們就被冷凍了，沒有出專輯、沒有任何演藝工作，因為經紀約還在公司。
這個官司一打打了五年，勝訴了，結果人事早已物換星移，合約已過。大S感慨不已，真理那麼清楚的擺在那邊，為什麼法院審理要這麼久？好在打贏了，正義還是存在的。
其實第一次上法院，大S心裡很慌，電影看多了就會覺得法院就好像只能讓人回答「是」或「不是」那樣，是個會讓人牙齒打顫的地方。確實現場有專業的術語流動著、有對立的人在那裡看著，各有心思，大S更是心情複雜；結果法官不酷不冷，他問大S：「你有什麼話想講？」這一鼓勵，大S就全盤的說了。她回想起來，當時講得可真多，膽怯害怕突然消失，就怕她正直、不做違背良心事的家庭被人誤會，所以一定要好好澄清。事後竊喜，原來法官真的是可以聽人好好講話的人。
一場國稅局官司，更信任法律
大S覺得法律訂定一定有它的道理，所以她和家人都非常尊重法律，一定「守法」。但是她近年被國稅局要求補稅，她深覺不合理。為了經紀自主，大S成立「太平工作室」，每筆所得，先被支付酬勞者扣過稅，然後才進到她的工作室，工作室當然也依法繳稅。結果國稅局認為藝人開設「工作室」，形同「經紀公司」，應依「人力派遣」的稅目依當年同業利潤28%左右課徵營利事業所得稅，所以原本繳17%左右得補到28%左右，多出11%之高！
大S認為，她當明星賣才、賣藝，賣的就是自己，為了賣自己成立工作室，不是為了賣其他商品、其他人，完全沒有經紀別人，只差沒登記為「徐熙媛工作室」，怎會是人力派遣業呢？她很不服氣，不相信法律只想討口舌之快，若要她改「徐熙媛工作室」就沒事，她情願再花一次心力追求真理！於是委請永然聯合法律事務所提起「行政訴訟」，並在台北高等行政法院獲得勝訴。
大S與家人、委任的永然聯合法律事務所黃敏哲律師、溫藝玲律師都認為，她們絕對尊重法律，所以一直守法繳稅，但這個法律真的可議，早先容許藝人開個人工作室，用以打點演藝事宜，也可以節稅，結果許多藝人在離開初出道時的經紀公司後，紛紛循著開工作室的模式展開演藝工作，現在反而變成「漏稅」，要補稅，形同挖了一個陷阱讓人跳。補稅之事對於藝人而言，事關重大，藝人形象名譽重要，新聞媒體往往不察，為了勁爆、聳動，直接稱○○藝人「逃稅」，直接擴大負面作用，真的很傷！不過，令人有點擔心，大S跳出來分享這個官司的經驗給其他的藝人，不怕當烈士、成炮灰嗎？徐媽媽也曾擔心的告訴她：「黃任中就是因為跟國稅局打官司失敗才去坐牢」，大S跟媽媽說：「我有信心，事實的真相對我來講很重要，我願意抱著去坐牢和被媒體報導逃漏稅的風險去打這個官司，因為事實的真相不拿出來討論、不弄清楚，對我來講會很痛苦。」
現在在台北高等行政法院贏了，也有人勸她，不要高調、別再談這件事，大S想，為什麼不談呢？她沒有挑釁，也沒有得意，而是覺得如果其他藝人有同樣的困擾，她可以分享個人經驗，也教他們如何與律師討論，因為她覺得大部分藝人都很熱愛他們的觀眾，熱愛這個支持他們的土地，願意把整個人生都付出在演藝事業上，怎麼可能會為了一些錢而去違法、不支持政府呢？幸而經過這事件，讓她對法律越來越有信心，因為她發現她所提出的不合理，法官也都願意討論，進而判斷這個法律不適用在每一個人身上，而判她勝訴，再次讓她覺得公平正義是存在的。
勇敢的女兒
敢談許多藝人避談的話題，勇於追求心中的公平正義，而徐媽媽也尊重大S，陪伴在身旁支持她，十分了解她這個勇敢的女兒的想法。徐媽媽說，藝人長大後，獨立去成立「工作室」來發展自己的演藝事業是理所當然的，如果這樣解讀為「成立工作室是為了要逃稅」，解讀者的思想就偏差了，好像藝人是賊，其實藝人只是不懂稅，熱愛表演的人，往往不善於行政事務，所以國稅局應該來輔導而不要直接重罰。李永然律師也對大S及徐媽媽說過，面對有人質疑「藝人故意成立工作室，然後再來少繳稅」，可以理直氣壯的說：「節稅啊！如果不行節稅，那還要會計師幹嘛？尊重會計師給的專業意見做節稅有什麼不對？請問有哪一個人願意多繳稅？沒有要逃稅、沒有避稅，合法節稅何嘗不可呢？逃稅是犯罪的、避稅是取巧的，但節稅是合法而且應該鼓勵的，就像節能減碳一樣嘛！」
找律師辦案的經驗和心得
國稅局的官司打贏之後，很多藝人問大S：「要怎麼樣才可以打贏官司？」她反問：「你們有請律師嗎？」結果答案大多是請會計師幫他們打，大S告訴他們，節稅理財找會計師，「打官司」當然要找律師，各有專業嘛！官司的每個環節，都需有法律專業知識及技術，因為面對的是法官，不是會計師啊！「也許對藝人來講，這一切都太複雜了，藝人往往很傻、很天真，才會瘋瘋癲癲的去搞笑、演戲。」大S說，律師的作用很大，他們很有邏輯，思路很清晰，可以把當事人一些模糊的想法變得很清楚的說出來，這是一般人做不到的，大S舉自己的例子說，分明心裡很多「我沒有要逃稅」、「我沒有要冒犯你」的意思，可是心裡只會慌，說不清，就沒有辦法解決這官司。所以有法律問題一定要找律師，當然一定要找一個聽得懂你講話的律師。
自己經歷過這兩個官司，知道律師的重要性，「李永然律師和他事務所的同仁，就真的很了解我們當事人心裡想的又說不清的事，然後找出效用大的切入點，讓我非常佩服」，例如第一個官司找到「肖像權」，妹妹被狗仔偷拍的官司，找到「侵入民宅，侵犯隱私」，都不必委屈的一直與對造辯解她們沒有侵犯著作權、沒有荒誕行為之類的，官司的重點在於法律，而非處於挨打狀態式的澄清與辯解。
有思想的漂亮寶貝
讓我驚訝，採訪大S聊法律的過程，不見枯燥無味，反而見她興致昂然、侃侃而談，也表示她難得有這樣的法律經驗談，著實讓她興奮。的確，說話時臉上漾出亮光，有條有理、有主見的談話，還不時認真的問李律師各種法律問題，她真的對法律很有想法。有漂亮出眾的容貌外型、讓人讚嘆的演技，已有十足的本領站在演藝前哨，而在此訪談的一小角落，又溢出了聰明有智慧的內涵，大S徐熙媛，Bravo！ 
|
| |
|
|
|
| | | | | | | |
