| |
|
| 目前位置 ： 首頁
> 永然文化出版
| |
|
|
血汗堆疊的經驗不藏私，李永然誠摯分享
2016/09/29
|
作者：
李永然
★集體戰術，事半功倍
很快地升上高三，開始產生「快聯考了」的危機意識。當年大學聯考的錄取率很低，李永然報考的丁組錄取率不到10%，能考上任何一所大學都是不容易的事。所以他收拾起玩性，立下破釜沉舟的決心，準備好好迎戰。隨後與班上六個死黨，七個人集思廣益，想出一套「集體策略」的戰術。因為李永然在士林大東路的家就位在士林高中學校附近，其他六人很快就進駐李家，並以屋頂閣樓作為七人的「秘密基地」，讀書、吃飯、睡覺，幾乎都在一起。
這個集體戰術雖無詳細作戰計畫，但掌握了幾個重點與共識，那就是大家必須建立起共同的默契和信念：大家的競爭對手在外面，而不是他們自己。終極目標是──七個人一起讀書、一起用功、互相督促、彼此協助，一年後一起考上大學；而不是成為自私自利、各懷鬼胎，或者復習功課時只會丟出一堆爛東西，故意浪費大家時間、搞些小動作的討厭鬼。
當然，要把七個人的力量凝聚起來，再落實「分工與集中」的讀書計畫，的確不容易。其中備受考驗的就是「互信」。所幸他們沒有這方面的疑慮，每個人對其他六人都抱著完全信任的態度。而且七個人都念丁組，也彼此了解各自擅長的科目與長處，在充分利用截長補短、意見交換、資訊交流的讀書策略下，每個人都能毫不藏私，把精力放在自己專精的科目上猛打急攻，待一個段落後，再輪流向大家報告心得、提示重點，可說「一人讀，七人補」，以致效果奇佳、事半功倍。
★團隊合作，果真成效奇佳
這個讀書計畫持續了整整一年的時間。聯考放榜時，七人小組個個榜上有名，其中考上台大的有社會系的蕭蔚和法律系司法組的李永然。
這個團隊合作的模式，在李永然就讀台大法律研究所碩士班一年級時，為了通過律師高考，又和同宿舍的幾個同學如法炮製了一次。大家互相打氣、切磋讀書技巧、彼此提供情報與收集來的資料。成績揭曉了，同寢室的張天欽、曾進發和李永然三人同時通過律師高考，取得律師執照。
後來，不論就業或創業，李永然也一直延續過去團隊合作的精神與經驗。
當年，不管是準備聯考還是律師高考，即便各自考上不同的學校，之後也都一直保持密切聯繫。例如七人小組之一的黃振國，畢業於東吳法律系，目前是國內知名的地政士，與李永然持續往來至今，他還願意幫「永然文化出版公司」寫書，也在「永然法律研究中心」擔任講師，授課至今，一起「普及法律」。
所以，學生時代結交的知心好友，畢業後出了社會，往往能成為一輩子的知己。人是群體的動物，在生命過程中不應孤獨地走過，必須結合他人的力量與智慧，進一步完成許多理想、事業與工作。
----------------------------------------
捲起社經千堆雪的龍祥投資案
民國70年代的台灣，正是「台灣錢淹腳目」的寫照，累積了三十年的經濟成長，大家變富裕了，社會游資過剩的情況下，一塊錢、一塊錢積沙成塔的儲蓄觀念開始潰散，很多人都想以小博大、一夕致富，地下投資公司便應運而生。但因為民眾欠缺法治觀念，對法律認知不足，不但問題叢生，更引發一連串的倒債風暴。民國79年爆發的「龍祥地下投資案」，堪稱國內史上債權人數最多（十三萬多人）、債權額最大（新台幣四百多億元）、法律關係最複雜的「經濟犯罪案件」。
★轟動一時的社會經濟案件
被捲入這場金融風暴的十多萬名債權人之中，雖不乏社會知名人士、企業家，但更多的是家庭主婦、退伍老兵、基層上班族等小老百姓，他們將畢生積蓄全數投入，卻落得血本無歸、晚年不保的下場，使此案從單純的法律問題，演變成眾所矚目的大型社會經濟事件。
當李永然決定接下這個案件後，很快地和事務所同事孫慧敏特助與債權人代表召開會議。這才發現，實際情況遠比想像中還嚴重。由於債權人分成兩派：一派主張和解，一派主張破產，而且兩者債權性質不太一樣，引起很大的分歧。而李永然認為，最大的危機並非在於聲討龍祥法律程序上的困難，而在於債權人的自亂陣腳、意見不合。每個人都惟恐申訴方向損害自身的權益，只考慮到自身立場，就像一盤散沙，根本無法凝聚力量。
為了整合所有債權人的想法和意見，李永然和同仁跑遍全台灣，分別到台北、台中、嘉義、台南、高雄各地，一一去跟債權人開會，討論所有相關問題，然後將會議內容與結果做成紀錄，讓債權人過目，並將每一次的開會過程刊登在自行創辦的《律師法律雜誌》上，以昭公信。
★以保護債權人利益為優先
此外，李永然更以債權人律師的身分，強烈要求龍祥公司丁磊淼董事長拿出誠意，儘量「和解」，因為如此才能讓公司把財產交出來，假若無法達成和解，投資公司就有可能將財產移轉出去，這時該怎麼辦？一般正常做法是實施「假扣押」（《民事訴訟法》第522條），但必須先提供三分之一的擔保金。在這個多數債權人皆為市井小民的重大案件中，群龍無首，有誰願意或有能力拿錢出來？而且金額如此龐大，想在短時間內籌足這筆擔保金可說難上加難。幸好法律上還有一道程序，可在投資公司被宣告破產的同時，凍結其所有資產，防止投資公司進行脫產或將資金轉出去。在「和解」談判始終未達共識之下，李永然促使債權人代表同意向台灣台北地方法院聲請宣告龍祥破產，讓債務人可以透過破產管理人進行資產處分，使部分債權獲得實現，受害的投資人可拿回部分投資金額，這部分的分配工作由後來的法院酌選「破產管理人」執行。事發至此，動盪不安的人心、喧鬧的新聞逐步平息下來，也讓此案對社會的傷害降到最低，而這可說是當時地下投資公司猖獗時空下的第一件大型「破產案」。
這樁投資案件給投資人最大的啟示是，投資前務必慎重考慮所找的對象是否合法，因為違法的公司必以高利潤誘人入甕，在此同時，也必存在高度的風險。民眾必須尋求專業的諮詢與合法的管道，切勿聽信他人的口耳相傳，而欠缺求證的步驟，尤其高利潤、高風險的投資千萬別碰，因為隨著暴利而來的，往往就是陷阱。
★龍祥案的啟示錄
龍祥案的處理長達數年，結局雖不完美，但已是權衡之後最適當的處置，並讓案件得以順利落幕。此後，社會理財規劃風氣萌芽，或許是此案的痛帶給大眾思考的空間，痛定思痛，間接促進民主、經濟往上提升的力量。李永然如是正面思考，積極樂觀的個性又出籠了。
檢視這次的龍祥投資案處理過程，李永然動用了永然聯合法律事務所裡無數的人力、物力，可說是他執業以來處理群眾法律案件最大的考驗，若非抱持擺渡人「幫人」渡難的胸懷，以「吃力不討好」字眼形容，一點也不為過。梭羅在《湖濱散記》裡寫著：「有一次，一隻麻雀在我園圃中除地時，飛到我肩上停落，當時我覺得，我可以佩戴任何肩章，卻都比不上這一次的光榮。」
之後李永然將整個事件始末費心地和同事整理出來，出了一本《地下投資公司被害人法律自救須知》（永然文化出版公司出版），用意就是希望把自己處理的公共事務攤在陽光下，接受社會的檢驗，同時也當作教材，讓社會大眾能從中記取教訓。
（本文摘自李永然律師最新出版《法律特有種──李永然律師不一樣的普法之路》一書。本書是李永然身經百戰後淬煉出的人生智慧。） 
|
| |
|
|
|
| | | | | | | |
