| |
|
| 目前位置 ： 首頁
> 永然文化出版
| |
|
|
約會性侵害一樣有罪——別拿愛情當藉口！
2005/04/19
|
作者：
涂秀蕊
案例
文華和小莉是在朋友介紹下認識而交往，已交往半年多，彼此印象不錯，這天下班，文華先邀小莉回家共進晚餐，然後二人一起坐在沙發上看影碟，隨著電影情節起伏，文華藉機毛手毛腳，不一會兒，竟要強吻小莉，又解開小莉的上衣及裙釦，小莉大叫：「不要！」但文華無視小莉的拒絕，對小莉強行性交。
解析
顧名思義，「約會性侵害」指利用約會的機會，以強暴、脅迫（譬如威脅如不發生性關係即分手）、恐嚇或其他違反個人意願方式強迫發生性行為。在過去性侵害的案例中，加害者可能是任何一個與你約會的熟人，可能是同學、同事、前夫、家人、鄰居，甚至是你的男友或是未婚夫。
約會性侵害發生的幾個原因
依據學者研究指出，約會性侵害發生的原因有下列幾項（註）：
一、刻板的性別角色：許多人認為男性在性要求方面應該表現得比較積極主動，因此女性通常被要求被動或不敢主動表達需求。
二、錯誤的訊息：有時言談上錯誤的訊息或肢體語言，讓男性誤以為女性故意假裝很難邀約，認為女性說「不」就是「好」的意思。
三、溝通不良：當男女二人沒有清楚地了解彼此在性方面的意向和期望，並發生溝通不良的情況時，約會性侵害發生的可能性就提高了。
四、暴力的使用：使用暴力的一方往往迷信暴力是解決問題的方法，而且很容易拿「愛情」當合理化藉口，潛意識多有「生米煮成熟飯」後，對方就在自己的掌控中的滿足感。殊不知這種不尊重對方意願的暴力行為，不但不是愛的表現，而且是一種極不尊重女性的暴力犯罪行為。
由於約會性侵害多半發生在熟識者之間，無第三人在場，而且被害人經常責怪自己沒有盡全力去避免被性侵害而產生罪惡感。且實務上經常發生被害人於性侵害後，仍然繼續與加害人有往來，不但被害人自己認為警察、法官不會相信被害的事實，事實上，在犯罪的追訴上，加害人經常提出被害人是出於自由意願的辯解，導致約會性侵害的舉發特別困難，不易將加害者繩之此法。過去曾有一例某小姐指控國策顧問陳○○性侵害事件，陳某提出已認識多年發生多次關係等語，姑不論事實真相如何，即便過去熟識、有過性關係，也不表示性侵害案件就不可能發生，仍應依現時個案具體情形判斷之。
結論
文華利用小莉到家中吃飯、看影碟的機會，無視小莉的拒絕，對小莉為違反意願的性侵害，觸犯刑法第二百二十一條第一項強制性交罪，對於以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反對方意願之方法而對之為性交者，得處三年以上十年以下有期徒刑。
文華不顧小莉的意願，以暴力手段強行發生性交，應該受譴責的是文華，小莉千萬不要自責，或感到羞恥或罪惡感，小莉應鼓起勇氣，趕緊把握時效報案，避免其他婦女再受害，千萬不要延誤，趕快向朋友和相關單位求援（詳見本書三、救援篇「可以向哪些單位求援？」）。
註：性侵害完全保護手冊認識約會強暴，財團法人現代婦女基金會編印 
|
| |
|
|
|
| | | | | | | |
